Det fungerar v'? ?l p'? ? vissa platser, men avsev'? ?rt s'? ?mre p'? ? andra. Att parkera vid exempelvis Naturhistoriska Museet iStockholm, blev en rentav tragisk upplevelse, till f'? ?ljd av den of'? ?sk'? ?mlighet som detta f'? ?retag driver. D'? ? jag har appen, '? ?mnade jag anv'? ?nda denne, men det skulle d'? ?rvid p'? ?l'? ?ggas en speciell 'avgift', utan anledning, om jag inte valde att parkera via deras 'hemsida'. V'? ?l p'? ? sagda hemsida var jag tvungen att p'? ?nyo fylla i diverse uppgifter och d'? ?refter f'? ?r jag veta att om jag signerar via Swish, s'? ? kommer Swish permanent avinstalleras fr'? ?n min parkerings-app, orsakandes '? ?n mer kr'? ?ngel i framtiden. Slutligen gick jag dock med p'? ? detta, f'? ?r att undvika extra avgifter, men mitt f'? ?rs'? ?k till trots, s'? ? krascahde hemsidan helt enkelt bara och gav mig ett fel-meddelande, varvid jag slutligen fick betala den extra p'? ?tvingade avgiften som de EasyPark kr'? ?vde f'? ?r att anv'? ?nda deras app. Skam g'? ?r p'? ? torran land och jag anser att det borde vara straffbart att ha s'? ?pass komplexa strategier f'? ?r att suga ut pengar ur m'? ?nniskor, i synnerhet de mindre tekniskt bemedlade. Vad svar n'? ?gon anst'? ?lld '? ?n m'? ?tte ha p'? ? detta uppenbara systematiska lurendrejeri '? ?r fullkomligt irrelevant och b'? ?r beaktas som intet annat '? ?n ren och sk'? ?r intuitiv reaktion p'? ? att bliva ertappad med att systematiskt lura oskyldiga p'? ? pengar, oavsett hur det '? ?n ter sig och vad vidrig undanflykt man '? ?n m'? ?tte ha. Fy f'? ?r den lede.
